flickr_2 sorting_options_flled-512

20061119

Un nuevo James Bond: "Casino Royale"



AQUÍ está el trailer en castellano, pero en peor calidad de imagen


Nos encontramos ante el resurgimiento de una franquicia que lleva ya 20 películas en su haber (ya puede comprar el pack completo con las 20 películas juntas en dvd), sin tener en cuenta una película fuera de la franquicia, donde Sean Connery vuelve al papel de Bond: "Nunca digas nunca jamás", ya que ésta película no es "oficial". Además también deberíamos de excluir a la parodia "Casino Royale" con un histriónico Peter Sellers, porque si no, ahora estaríamos hablando de un "remake" o una nueva visión de esta novela de Ian Flemming.

Casino Royale es una obra clave para la filmografía Bond, y era de esperar que, tarde o temprano, hicieran una versión de la novela. Podemos achacar a la industria cinematográfica, con lo cuál me remito al artículo de Yume (que vaticina el fin del cine), una falta fulgurante de ideas... pero creo que, en realidad, es todo un acierto el revisar la novela que no había sido llevada al cine del espía más conocido del celuloide.

Un acierto que puede ser un fracaso si no se lleva bien.

No puedo hablar de la película, así que este texto será un alegato a la franquicia y al deseo de una buena película 21 que resucite (si ha llegado a estar muerto...) a este personaje tan emblemático y especial, que va cambiando con los tiempos que corren (o que corrían cuando se realizaba la película).

Así, nos encontramos a un James Bond que ha ido cambiando a lo largo de varios lustros, algo menos misógino con las mujeres, que no fuma, un "gentleman" en toda regla, traje impecable, que no se despeina en las más ávidas escenas de acción, donde da mil vueltas de campana, le disparan 100 mil balas y sale indemne y con todo en su sitio... como si acabara de salir de tomar un té con una bellísima dama, of course! Que ha pasado de luchar contra SPECTRA, comunistas, y una variedad de locos delictivos que atentan contra el mundo entero, usando sus "gadgets" y recursos propios de un héroe, más que de un espía. Vamos, que nadie podría destruir a James Bond.

Sin haber visto la nueva “Casino Royale”, puedo decir que la imagen de James Bond y de la película es distinta a las anteriores. Supongo que es normal, debido al cambio de actor que lo interpreta, y a los nuevos tiempos que vienen, sobre todo teniendo en cuenta que llega después de varias películas con las que ha triunfado en taquilla gracias al tirón de Pierce Brosnan. Un aire más actual, que llevará sin duda a la gente joven a ver la película, aunque creo que también a los viejos fans del agente secreto. La Bondmanía sigue latente a espera del resurgimiento de un nuevo James Bond, más acorde con los tiempos que corren, y si me lo permiten, a espensas de las nuevas tecnologías que hagan más espectacular los efectos especiales de ésta. Algo que forma parte intrínseca de la marca de la casa: espectacularidad por doquier, coches de ensueño, mujeres bellísimas y poder convertirse por un par de horas en un agente secreto que salva el mundo y que es admirado tanto por hombres como por mujeres.

Cada protagonista le ha dado su "toque", ya sea personal o intencionado, y Daniel Craig no será menos. Grandes lluvias de detractores han "rajado" de éste hombre, con una solvente y demostrada carrera artística como actor. ¿Porque es rubio? ¿porque tiene los ojos azules? ¿porque no era lo que esperaban? ¿porque no tiene la planta o "percha" necesaria para el papel? Ríos de teclas fluyen maldiciendo su "fichaje" y varias páginas de antifans que se jactan de sus "deslices" en el rodaje (el pobre perdió un par de dientes jugándose el tipo en escenas arriesgadas). Aunque creo que sí dará el tipo y otorgará una nueva vida al personaje.

Hay algo que me gusta, que al menos se parecerá más al Bond que sufre, desespera y lucha por conseguir su objetivo, que se veía claramente en la novela de Ian Fleming. Espero verlo pronto.



__________


madmax2

8 comentarios :

kuroi yume dijo...

No creo que entre en lo que llamas público joven, pero desde luego es la película de Bond que más me ha interesado desde que yo elijo qué ver (mi padre es de los "viejos fans", y no había discusión, se veía, o se veía...)

Desde la tremenda decepción que fue "Golden Eye" (aunque las siguientes no estaban tan mal), no me había vuelto a interesar el personaje. Habrá que verla!

freddyvoorhees dijo...

Estoy contigo en lo de que tiene una pinta distinta, más interesante, pero esperemos que no se quede en un par de apuntes a secas... por cierto, más que las quejas por la elección de Craig me sorprende las que decçían que Eva Green no podría dar la talla como chica Bond.... ejem, como son personajes con tantísima dificultad normalmente...

madmax dijo...

Gente joven... no sé!!! Adolescentes... pues menos... pero siempre se espera captar la atención del nuevo potencial público y mantener las expectativas de aquellos que ya han visto las anteriores.
De hecho, solamente he ido a ver al cine un par de películas de Bond. Las de la etapa Brosnan.
En el trailer ya se puede ver que es un Bond distinto... algo más "Die Hard" (Bruce Willis). Aunque claro... Bond siempre será:

"BOND, JAMES BOND"...

Jack Sparrow dijo...

Bueno pos yo fui a ver al Cine "Alta Tensión". El James Bond (Timothy Dalton) con menos carisma de toda la saga.

Yo soy un nostalgico: Sean Connery FOREVER!!!!!! Estas lógicamente las vi del Videoclub!

Todas las peliculas Bond son espectaculares... persecuciones increibles por tierra, mar y aire,... grandes tiroteos...mujeres espectaculares... Acrobacias increibles que sólo James Bond puede hacer...

Ahora con tanto cine espectular y de espias (Mision Imposible, El caso Bourne, Juego de Patriotas...), se hace bastante dificil que la saga Bond se diferencie del resto de peliculas. Auque estoy con Max:

James Bond siempre será James Bond, al servicio de su majestad!!!!

un Martini con vodka agitado no mezclado para todos!!!!!

dr.benway dijo...

Craig es un actor que me agrada, tiene una presencia física muy contudente. Creo que han buscado un Bond más físico.

Habrá que verla, digo yo.

jack sparrow dijo...

Seamos serios, Craig tIene más pinta de marine americano que no de un espia britanico. Ya le veo en la pelicula diciendo: SEMPER FIDELIS!!!!

madmax dijo...

La verdad es que la escena que sale en el trailer, donde surge del mar, tal cuál chica Bond, el tio tiene un cuerpazo para fliparlo...
Rianse de los anteriores Bonds... la planta la tiene... eso está asegurado! Ahora habrá que ver si tiene "carisma" y estilo personal para interpretar a James Bond.

No creo que sea un fácil papel,hay que dar la talla... porque todo el mundo ya espera algo de J. Bond.

madmax dijo...

Ah!!! Acabo de leer el análisis que hace "el blog Ausente" sobre los créditos o como queráis llamarles de las pelis Bond hasta 1977 (qué gran año!!!). Menuda estética!!!! Un buen tema para hablar!!!
Un saludo desde aquí a éste "envidiable" blog.