bloggerflickrimdbtwitter
busca en tdc!

Ilusiones Cortas XXV: Now (Santiago Alvarez, 1965)

"Te remito uno de los mejores documentales de la historia y sin duda uno de los precursores del video-clip... realizado por el gran Santiago Alvarez en Cuba."

Nicolás Román (>link<)


En este caso sí que no son necesarias más palabras.




__________________________________________________________________________________________


otros

sketches from lost: dile la verdad a tu madre.

lost spoilers


Forfy, mucho más justo que yo, publica por mí el indispensable segundo artículo del doble capítulo de la QUINTA temporada de perdidos. Si el 5x01 trataba sobre Faraday, nadie mejor que Hurley para llevar las riendas del 5x02:

>>>>>>>> sketches from lost: Dile la verdad a tu madre.

__________________________________________________________________________________________


otros

sketches from lost: el puto amo.

lost spoilers


Ya hablé de ello en "sketches from lost: mutable vs. inmutable.": apenas nada queda inalterable en Lost, si bien ya se insinuaba en el texto que lo poco que parece inmutable parecía tener que ver con la translación espaciotemporal. Ahora que ya se ha confirmado superficialmente esta teoría, aparece otro de los grandes temas de la serie, algo que se puede describir tirando de refranero popular: en el país de los ciegos el tuerto es el rey, el que corta el bacalao. El puto amo, en definitiva.

En una situación de desamparo y completo aturdimiento, aquel que tiene acceso a una parte de información de la que los demás carecen, se convierte automáticamente en líder. Y en Lost muchos han jugado ese papel, ya sea por conocimientos académicos (Jack en los primeros capítulos, cuando era necesario tomar vitales decisiones médicas), o por meras intuiciones "acientíficas" (los diversos liderazgos de Locke se basan en su conocimiento osmótico del funcionamiento de la isla). Únicamente Ben parecía tener información empírica de los sucesos, y eso le hacía el amo del cotarro, pero nada está seguro en ese laboratorio de física cuántica que es el terreno de eneregía electromagnética que pisan. Arranca la quinta temporada, y a pesar de que los sucesos se han desencadenado a través de Ben (y esa bendita rueda colocada en el centro de la isla por dios sabe quién), el único que parece poder explicar qué sucede realmente, el único que puede hacernos partícipes del verdadero misterio de la isla, y el único que puede tomar el actual (jejejeje) liderazgo del grupo de perdidos es el enclenque de Daniel Faraday.

faraday


¿Tendrá las agallas (y le dejarán los guionistas) para conseguir que seamos nosotros los putos amos de Lost?



__________________________________________________________________________________________


y2_2

Ilusiones Cortas XXIV: Beat the Devil (Tony Scott, 2002)

Es Tony Scott, y hay veces que no merece la atención que le presto, pero en esta ocasión, me ha robado un trocito de alma: sólo por esa cita en el hotel Crossroad, en cuyo interior espera Mr Enkman pelando un huevo duro, hay que dejarle explayarse en sus tics videocliperos.

A vuestra salud!





__________________________________________________________________________________________


y2_2

Una parte de cariño (Quantum of Solace)‏

qos

"Quantum of Solace", no es una película James Bond, aunque aparezcan sus personajes y muy pocos de sus habituales "clichés" o tópicos. De ahí que les encomiendo a su visionado, siempre que soporten una película de acción, espionaje, muertos por doquier, mujeres y coches. ¿Pero qué les estoy intentando vender entonces? Porque todo lo que describo cuadra con una película de James Bond. Vayamos por partes...

Hace tiempo que no se traducen los títulos originales, una pena la verdad, aunque esto es muy personal y subjetivo y no tiene mayor importancia (a veces... como es el caso). Pero aquí se pierde la "idiosincrasia" del porqué un título como éste, para una película como ésta. El relato original Quantum of Solace, se tradujo por Una parte de cariño y aquí se encuentra la parte "romántica" de la película, que aunque no se deja ver en toda la película, sólo algunos fans de la saga conocerán. La historia corta a la que pertenece el título, nada tiene que ver con la película, que es una mera excusa como ocurrió casi con "Goldeneye" (que era el nombre de la mansión de Ian Fleming). Básicamente es una historia que le cuenta un gobernador a James Bond, como tema de conversación en el transcurso de una velada aburrida.

Si tienen interés, lean el libro Solo para tus ojos, con varios relatos en su interior que también han servido para otras películas de la saga.

Precisamente, una parte de cariño, una pequeña rendija por la que se entrevé el sol, una brizna de hierba en un campo estéril, es lo que queda en el interior de James Bond, nada más terminar su andadura en "Casino Royale"al verse traicionado por Vesper Lyndt, de la que se enamora y que le es arrebatada de sus brazos para ser asesinada. Sólo queda un "Quantum of Solace" en 007, que irá asesinando a todo el que se cruce en su camino para conseguir el objetivo de matar a los causantes de su dolor.

El hecho de que esta película comience justo después de los hechos ocurridos en "Casino Royale", ya nos dice que no vamos a encontrarnos otra película “Bond” al uso. Ya pensaba que Daniel Craig iba a ser un punto de inflexión, o por lo menos el representante de un cambio en la franquicia 007 por varios motivos, y en esta película, mis sospechas se confirman.

En sus interpretaciones del agente, no entra en el juego de los clichés del personaje: frases como "Martini con vodka, mezclado no agitado" o "Soy Bond, James Bond" ni se insinúan. Al revés, se mofan de ellas ("Acaso tengo cara de que me importe", en referencia a cómo se prepara su hasta la fecha bebida favorita). Físicamente también está más cachas que cualquier otro actor de la saga, y es “rubio” con ojos azules, cuando todos los James Bond han sido morenos. Y en el tema de los coches no entraré, pues se basa en puro márketing y aquí manda el dinero.

A pesar de la franquicia cinematográfica, siempre he visto diferente el personaje que creó Ian Fleming al del “tópico” personaje que se ha ido creando estos lustros, desde los inicios con Sean Connery:

Nadie diría que James Bond no es un hombre atractivo y que no tiene a mujeres a sus pies, que incluso morirían por su devoción hacia él. Evidentemente tiene cierta facilidad para “enamorar” a las chicas con las que se cruza, pero no se aprecia la misoginia y machismo que rodea al personaje en sus relatos.

Es un bebedor de todo tipo de licores (whisky, cerveza, etc.) y fumador empedernido, aunque se le conoce sin lugar a dudas, por su martini con vodka. Aunque este tema, tanto de los cigarros como el alcohol ha ido variando según el actor y según en la década que se rodase la película (Pierce Brosnan, por ej., no fumaba).

Cada actor le ha dado una 'idiosincrasia' a su personaje: Sean Connery era un gran seductor "cabroncete", mientras Roger Moore le daba un toque histriónico y cínico a su personaje. George Lazenby pasará a la historia del personaje como el actor que se vistió con falda escocesa y se casó, y todo en una única película. Timothy Dalton pasó con más pena que gloria, y Pierce Brosnan hizo resurgir a la saga de las cenizas del olvido después de unos años huecos sin películas.

Y ahora Daniel Craig ha convertido a 007, en un asesino despiadado. En "Quantum of Solace", mata por placer y sin remordimientos (normal al ser un espía) pero hemos de añadir por “pura venganza”, error que se puede pagar muy caro en el mundo del espionaje, pues no se pueden mezclar los sentimientos.

En resumen, a Daniel Craig se le reconocerá como un gran cambio en la línea habitual hasta la fecha de la saga. Personalmente me gusta este nuevo James Bond, más acorde con la imagen del personaje que creó Ian Fleming.


__________________________________________________________________________________________

madmax2

BloGalaxia